skip to Main Content
ส.ก.อานุภาพ แนะปรับปรุงป้าย สร้างเอกลักษณ์ตามแนวทาง CI กทม.

ส.ก.อานุภาพ แนะปรับปรุงป้าย สร้างเอกลักษณ์ตามแนวทาง CI กทม.

⭐วันที่ 14 ม.ค. 2569 ในการประชุมสภากรุงเทพมหานคร สมัยประชุมสามัญ สมัยแรก (ครั้งที่ 2) ประจำปี พ.ศ. 2569 โดยมีนายวิพุธ ศรีวะอุไร ประธานสภากรุงเทพมหานคร เป็นประธานการประชุม ณ ห้องประชุมสภากรุงเทพมหานคร อาคารไอราวัตพัฒนา ศาลาว่าการกรุงเทพมหานคร 2 (ดินแดง)
.
💡นายอานุภาพ ธารทอง ส.ก.เขตสาทร เสนอญัตติ เรื่อง ขอให้กรุงเทพมหานครสำรวจและปรับปรุง ป้ายชื่อชุมชนให้มีรูปแบบมาตรฐานเดียวกัน โดยให้เหตุผลว่า เนื่องจากกรุงเทพมหานครไม่ได้กำหนดรูปแบบมาตรฐานของป้ายชื่อชุมชน เช่น ขนาดของป้าย ขนาดตัวหนังสือ ชุดแบบอักษร (Font) ตราสัญลักษณ์ (Logo) สีของป้าย สีของตัวหนังสือ ฯลฯ ทำให้ชุมชนที่จัดตั้ง ตามระเบียบกรุงเทพมหานครว่าด้วยชุมชนและกรรมการชุมชน จำนวน 2,003 ชุมชน มีป้ายชื่อชุมชนที่ไม่เป็นรูปแบบมาตรฐานเดียวกันทั้งหมด นอกจากนี้ชุมชนบางแห่งมีป้ายชื่อชุมชนแล้ว ชุมชนบางแห่งยังไม่มี เช่น ในพื้นที่เขตสาทรมีชุมชนทั้งสิ้น 24 ชุมชน มีชุมชนที่มีป้ายชื่อชุมชนและไม่มีป้ายชื่อชุมชน บางชุมชนมีป้ายชื่อสภาพเก่าชำรุดมีความประสงค์ปรับปรุงป้ายให้มีความแข็งแรง สวยงาม แต่ไม่สามารถนำงบประมาณค่าสนับสนุนการดำเนินงานของคณะกรรมการชุมชน หรือโครงการชุมชนเข้มแข็งพัฒนาตนเองตามหลักปรัชญาเศรษฐกิจพอเพียงมาดำเนินการได้ จึงยังไม่ได้รับการแก้ไข ดังนั้น ขอให้กรุงเทพมหานครสำรวจและปรับปรุงป้ายชื่อชุมชนที่มีสภาพเก่าชำรุดเสื่อมสภาพ ให้อยู่ในสภาพดีไม่เป็นอันตรายต่อผู้สัญจรผ่าน พร้อมทั้งออกแบบป้ายชื่อชุมชนให้มีความสวยงามทันสมัย มีอัตลักษณ์ และใช้เป็นรูปแบบมาตรฐานป้ายชื่อชุมชน
.
💡จากนั้นสมาชิกสภากรุงเทพมหานครได้ร่วมอภิปรายญัตติดังกล่าว อาทิ นายสุรจิตต์ พงษ์สิงห์วิทยา ส.ก.เขตลาดกระบัง อภิปรายว่า อีกหนึ่งป้ายที่สำคัญของกรุงเทพมหานคร คือ ป้ายเลขที่ซอยต่าง ๆ บางพื้นที่ไม่ได้เรียงลำดับกัน อีกทั้งยังมีป้ายที่ชำรุดเสียหายที่ยังไม่ได้การซ่อมแซมในหลายพื้นที่ เร่งให้ฝ่ายบริหารให้สำนักงานเขตดำเนินการแก้ไข
.
💡นายกิตติพงศ์ รวยฟูพันธ์ ส.ก.เขตทุ่งครุ อภิปรายว่า ตัวอย่างเลขที่ซอยที่เป็นเลขคี่ เช่น 1 3 5 ที่จะมีซอยย่อยอีกเป็น 3/1 3/2 5/1 5/2 เป็นต้น แต่เมื่อเวลาผ่านไปมีการเพิ่มซอยขึ้นมาอีกและยังไม่มีป้ายบอก ทำให้ผู้สัญจรที่ไม่ใช่คนพื้นที่เกิดหลงทางได้ อีกทั้งเห็นด้วยที่จะมีการนำ CI ของกรุงเทพมหานครมาใช้ เพื่อโปรโมทอัตลักษณ์ของแต่ละเขตกระตุ้นการท่องเที่ยวมากยิ่งขึ้น รวมทั้งป้ายชื่อคลองควรมีการใส่ QR Code เพื่อสามารถทราบข้อมูลเกี่ยวกับคลองนั้น ๆ เช่น การขุดลอกคลอง ประวัติความเป็นมา หรือข้อมูลสำคัญต่างๆ เป็นต้น
.
💡ด้านนายพุทธิพัชร์ ธัญยาธรรมนนท์ ส.ก.เขตยานนาวา อภิปรายว่า ในต่างประเทศเสาหนึ่งต้นจะประกอบไปด้วย ป้ายบอกทาง ไฟส่องสว่างพลังงานแสงอาทิตย์ กล้อง CCTV เครื่องวัดค่าฝุ่น หาก กทม. นำมาใช้จะเป็นการดีและพัฒนาการสัญจรได้ รวมถึงป้ายบอกชื่อคลอง บางแห่งได้ป้ายสวยหรูอลังการ แต่บางแห่งป้ายขนาดเล็กและชำรุดขึ้นสนิม อีกเรื่องสำคัญคือซอยของเอกชนที่ไม่สามารถขอป้ายจาก กทม. ได้ หากต้องติดตั้งเองก็ต้องเช็คว่าเป็นพื้นที่สาธารณะหรือไม่ ต้องมีระเบียบปฏิบัติให้ชัดเจนรวมถึงชุมชนของเอกชนด้วย
.
✅นายศานนท์ หวังสร้างบุญ รองผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร ชี้แจงว่า รูปแบบป้ายที่ใช้ปัจจุบันมีแบบมาตราฐานของสำนักการจารจรและขนส่งมาตั้งแต่ พ.ศ. 2543 ซึ่งมีก่อนที่จะประกาศใช้ CI ของกทม. ซึ่ง กทม. กำลังดำเนินการลดจำนวนป้ายที่ไม่จำเป็นในทางเดินเท้า รวมถึงเปลี่ยนแปลงเป็นเสาเดียวแบบที่สมาชิกฯ เสนอ โดยฝ่ายบริหารจะทบทวนแบบป้ายเก่าของสำนักการจารจรและขนส่ง ไม่ใช่แค่เพียงป้ายชุมชนแต่รวมถึงป้ายศูนย์บริการต่าง ๆ ด้วยพร้อมกัน
.
จากนั้นที่ประชุมมีมติเห็นชอบกับญัตติดังกล่าว และส่งให้ฝ่ายบริหารพิจารณาต่อไป
——————

ผู้ชมทั้งหมด 16 ครั้ง, ผู้ชมวันนี้ 2 ครั้ง

This Post Has 0 Comments
กรุณาเข้าสู่ระบบ เพื่อแสดงความคิดเห็น
Back To Top