BMC News – BMC

สภา กทม. ตั้ง 3 กรรมการสอบข้อเท็จจริง ปมกดบัตรแทนกัน ยันเดินหน้าตามข้อบังคับจรรยาบรรณอย่างเป็นธรรม

ทิตย์ศรา — Mon, 17 Aug 2026 12:43:16 +0000

วันที่ 17 สิงหาคม 2569 เวลา 09.30 น. ณ ห้องประชุมสภากรุงเทพมหานคร อาคารไอราวัตพัฒนา ศาลาว่าการกรุงเทพมหานคร 2 (ดินแดง) ในการประชุมสภากรุงเทพมหานคร สมัยประชุมสามัญ สมัยที่สาม (ครั้งที่ 4) ประจำปีพุทธศักราช 2569 โดยมี นางสาวภัทราภรณ์ เก่งรุ่งเรืองชัย ประธานสภากรุงเทพมหานคร เป็นประธานการประชุม ได้มีการพิจารณาการตั้งคณะกรรมการสอบข้อเท็จจริง กรณีมีหนังสือร้องเรียนเกี่ยวกับการใช้สิทธิออกเสียงลงคะแนนแทนสมาชิกสภากรุงเทพมหานครผู้อื่นในการประชุมเมื่อวันที่ 31 กรกฎาคม 2569 ซึ่งอาจเข้าข่ายการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ การใช้อำนาจขัดต่อกฎหมาย และการฝ่าฝืนมาตรฐานทางจริยธรรม

ประธานสภา กทม. แจ้งต่อที่ประชุมว่า ตามที่ได้รับหนังสือร้องเรียนกรณีดังกล่าวจาก นายศรีสุวรรณ จรรยา รวมถึงหนังสือร้องเรียนจากกลุ่มสมาชิกสภา กทม. ได้แก่ นายนภาพล จีระกุล ส.ก. เขตบางกอกน้อย นายพินิจ กาญจนชูศักดิ์ ส.ก. เขตสัมพันธวงศ์ นายวิรัช คงคาเขตร ส.ก. เขตบางกอกใหญ่ และนายสมชาย เต็มไพบูลย์กุล ส.ก. เขตคลองสาน ซึ่งสำนักงานเลขานุการสภากรุงเทพมหานครได้ตรวจสอบคำร้องเบื้องต้น เห็นว่าเป็นไปตามระเบียบว่าด้วยการรับเรื่องร้องเรียนและการนำเรื่องเข้าสู่การพิจารณา จึงเสนอเรื่องต่อประธานสภาเพื่อขอให้สภาตั้งคณะกรรมการสอบข้อเท็จจริงตามข้อ 29 แห่งข้อบังคับว่าด้วยจรรยาบรรณของสมาชิกสภากรุงเทพมหานคร พ.ศ. 2559 โดยตามข้อบังคับดังกล่าวกำหนดให้มีกรรมการ จำนวน 3 คน จากสมาชิกสภากรุงเทพมหานคร เพื่อรวบรวมข้อเท็จจริงเบื้องต้นและเสนอความเห็นต่อประธานสภาภายใน 60 วัน

นายสุรจิตต์ พงษ์สิงห์วิทยา (ดร.จอห์น) ส.ก. เขตลาดกระบัง ได้เสนอรายชื่อสมาชิกสภา กทม. จำนวน 3 คน ได้แก่ นายสุชัย พงษ์เพียรชอบ ส.ก.เขตคลองเตย นายวิพุธ ศรีวะอุไร ส.ก.เขตบางรัก และนายอัมรินทร์ สวัสยานุภาพ ส.ก.เขตดินแดง พร้อมกล่าวว่า การตรวจสอบครั้งนี้เป็นบททดสอบสำคัญต่อความเชื่อมั่นของสภากรุงเทพมหานคร จึงควรยึดหลักธรรมาภิบาล ความถูกต้อง และความโปร่งใส พิจารณาทั้งเหตุผลที่สนับสนุนและเหตุผลในการโต้แย้ง และให้ข้อเท็จจริงเป็นคำตอบสุดท้าย ไม่ใช่กระแสหรืออคติ โดยย้ำว่ารายชื่อทั้ง 3 คนมาจากการหารือร่วมกันของสมาชิกเพื่อยึดหลักธรรมาภิบาล ความโปร่งใส และให้ข้อเท็จจริงเหนือกระแสสังคม

ด้าน นายสมชาย เวสารัชตระกูล ส.ก. เขตสายไหม ได้ทักท้วงเรื่องความสง่างามและความโปร่งใส เนื่องจากรายชื่อที่เสนอมามีบุคคลที่อยู่พรรคเดียวกับผู้ถูกร้องเรียน เกรงว่าจะเป็นที่ครหาของสังคม และอยากให้ประธานพิจารณาเปลี่ยนตัวบุคคลเพื่อให้เกิดความเป็นกลางที่สุด เพื่อสร้างความเชื่อมั่นต่อสาธารณะ

ขณะที่ นายอดิศร ฤกษ์ลักษณี ส.ก. เขตดอนเมือง เห็นว่า คณะกรรมการชุดดังกล่าวมีหน้าที่ค้นหาและรวบรวมข้อเท็จจริงเพื่อนำเสนอต่อสภา ไม่ใช่ผู้ชี้ถูกชี้ผิด และไม่ว่ากรรมการจะมาจากกลุ่มใดก็ต้องให้ความเป็นธรรมกับทุกฝ่ายและรักษาศักดิ์ศรีของสภากรุงเทพมหานครเป็นสำคัญ

นางสาวเมธาวี ธารดำรงค์ ส.ก. เขตปทุมวัน ให้ความเห็นว่า สมาชิกทั้ง 50 คน จาก 50 เขต ต่างทำงานร่วมกันในฐานะสภากรุงเทพมหานคร ไม่ว่าจะสังกัดพรรคหรือกลุ่มใด จึงไม่อยากให้ยึดติดเรื่องพรรคหรือกลุ่มการเมืองมากเกินไปจนทำงานลำบาก ทั้งนี้ เชื่อในศักยภาพและความเป็นธรรมของทุกคน

นายกันตพงศ์ ดีชัยยะ ส.ก. เขตตลิ่งชัน เสนอว่าหากจะมองเรื่องความขัดแย้งของกลุ่ม ในรายชื่อ 3 คนก็มีทั้งฝั่งผู้ร้องและผู้ถูกร้องอยู่แล้ว แต่หากที่ประชุมต้องการเปลี่ยนตัวบุคคล ก็ควรให้สมาชิกเสนอชื่อใหม่และให้สภาเป็นผู้ตัดสินใจตามหลักเสียงข้างมาก

ต่อมา นายวิพุธ ศรีวะอุไร ส.ก. เขตบางรัก กล่าวขอบคุณที่ได้รับเสนอชื่อ แต่แสดงความประสงค์ขอถอนตัวจากการเป็นกรรมการ เพื่อเปิดโอกาสให้สมาชิกที่มีความเชี่ยวชาญด้านกฎหมายและมีอาวุโสเข้ามาทำหน้าที่ เพื่อให้ผลการตรวจสอบมีน้ำหนักและได้รับการยอมรับสูงสุด

นายสมชาย เต็มไพบูลย์กุล ส.ก. เขตคลองสาน ระบุว่า คณะกรรมการ 3 คนในขั้นตอนนี้ไม่ได้มีหน้าที่ชี้ถูกชี้ผิด แต่มีหน้าที่เสนอความเห็นว่ากรณีร้องเรียนมีมูลหรือไม่มีมูล หากมีมูลจริงจึงจะตั้งคณะกรรมการจรรยาบรรณตามข้อบังคับว่าด้วยจรรยาบรรณของสมาชิกสภากรุงเทพมหานคร พ.ศ. 2559 ขึ้นมาพิจารณาบทลงโทษอีกครั้ง

นายกันตพงศ์ เสนอว่า หากจะพิจารณาความเกี่ยวข้องของกรรมการกับฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง ก็ควรใช้หลักเกณฑ์เดียวกันกับทุกฝ่าย โดยเห็นว่าที่ประชุมควรเป็นผู้ตัดสินใจจากรายชื่อที่สมาชิกเสนอ และสมาชิกทุกคนมีหนึ่งเสียงเท่าเทียมกันในการกำหนดว่ากระบวนการจะเดินหน้าต่อไปอย่างไร โดยนายกันตพงศ์ได้เสนอชื่อ นายอนุรักษ์ เลิศวัฒนาไพบูลย์ ส.ก. เขตวังทองหลาง เป็นกรรมการ แต่ต่อมา นายอนุรักษ์ ได้ขึ้นอภิปรายขอถอนตัวเช่นกัน เนื่องจากเรื่องดังกล่าวเป็นเรื่องละเอียดอ่อน และเห็นว่าควรมีการหารือและทำความเข้าใจรายละเอียดให้ชัดเจนก่อนรับหน้าที่

นายสุทธิชัย วีรกุลสุนทร ส.ก. เขตจอมทอง อธิบายหน้าที่ของกรรมการว่าต้องตรวจสอบพยานหลักฐานทั้งวิดีโอ CCTV และข้อมูลดิจิทัลจากการลงทะเบียนเข้า-ออกเครื่องเสียบบัตร ซึ่งถือเป็นภารกิจสำคัญทางประวัติศาสตร์ของสภา กทม. เห็นว่า คณะกรรมการ 3 คนเป็นเพียงผู้รวบรวมพยานหลักฐานและข้อเท็จจริงในเบื้องต้น จึงควรเดินหน้าตั้งคณะกรรมการเพื่อให้กระบวนการตรวจสอบสามารถดำเนินต่อไปได้ หากพบว่ามีมูลจึงจะส่งเรื่องต่อไปยังคณะกรรมการจรรยาบรรณฯ เพื่อพิจารณาบทลงโทษต่อไป

ในเรื่องอำนาจหน้าที่ของคณะกรรมการ ฝ่ายกฎหมายสำนักงานเลขานุการสภากรุงเทพมหานครชี้แจงเพิ่มเติมว่า คณะกรรมการมีหน้าที่สอบข้อเท็จจริงเบื้องต้น รวบรวมพยานหลักฐาน และพิจารณาสรุปว่ากรณีที่ได้รับร้องเรียน มีมูลหรือไม่มีมูล ก่อนเสนอความเห็นต่อประธานสภา โดยไม่มีอำนาจชี้ว่าผู้ถูกร้องมีความผิดหรือพิจารณาว่าเป็นความผิดร้ายแรงหรือไม่ร้ายแรง หากผลการตรวจสอบเห็นว่ามีมูล จึงจะเข้าสู่กระบวนการพิจารณาด้านจรรยาบรรณในขั้นต่อไป

ต่อมานายอนุรักษ์ เลิศวัฒนาไพบูลย์ ส.ก. เขตวังทองหลาง ได้เสนอชื่อ นายสมชาย เต็มไพบูลย์กุล ส.ก. เขตคลองสาน เป็นกรรมการ เนื่องจากเห็นว่าเป็นผู้ที่ติดตามเรื่องการกดบัตรแทนกันนี้มาตั้งแต่เริ่มต้น

อย่างไรก็ตาม ประธานสภา กทม. ได้สอบถามฝ่ายกฎหมายของสำนักงานเลขานุการสภา กทม. และชี้แจงต่อที่ประชุมว่า นายสมชายเป็นหนึ่งในสมาชิกผู้ร้องเรียน จึงถือว่าเป็นผู้มีส่วนได้เสียในกรณีดังกล่าวตามกฎหมายว่าด้วยวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง แม้ข้อบังคับจะไม่ได้ระบุเรื่องดังกล่าวไว้โดยตรง แต่เมื่อเทียบเคียงกับกฎหมายดังกล่าว ผู้ทำหน้าที่กรรมการสอบข้อเท็จจริงไม่ควรมีส่วนเกี่ยวข้องหรือส่วนได้ส่วนเสียกับเรื่องร้องเรียน

ในเวลาต่อมา นายวิพุธ ศรีวะอุไร ได้เสนอชื่อ นายสุรจิตต์ พงษ์สิงห์วิทยา (ดร.จอห์น) เป็นกรรมการ ซึ่ง ดร.จอห์น ได้ตอบรับหน้าที่พร้อมยืนยันจะปฏิบัติหน้าที่ด้วยความโปร่งใสและเป็นธรรม ขณะที่ นายอมรินทร์ สวัสยานุภาพ ส.ก. เขตดินแดง และ นายสุชัย พงษ์เพียรชอบ ส.ก. เขตคลองเตย ยืนยันความพร้อมในการทำหน้าที่ตรวจสอบข้อเท็จจริงอย่างตรงไปตรงมาเพื่อรักษาธรรมาภิบาลของสภา กทม.

ในการนี้ ที่ประชุมสภากรุงเทพมหานครจึงมีมติเห็นชอบแต่งตั้งคณะกรรมการสอบข้อเท็จจริงฯ จำนวน 3 คน ได้แก่

1. นายสุชัย พงษ์เพียรชอบ ส.ก. เขตคลองเตย

2. นายอมรินทร์ สวัสยานุภาพ ส.ก. เขตดินแดง

3. ดร.สุรจิตต์ พงษ์สิงห์วิทยา ส.ก. เขตลาดกระบัง

ช่วงท้าย ประธานสภาฯ ได้ขอให้คณะกรรมการชุดดังกล่าวเร่งดำเนินการพิจารณาเรื่องที่ได้รับร้องเรียนอย่างโปร่งใสและยุติธรรม และเป็นธรรมเพื่อรายงานต่อสภาต่อไป

ทั้งนี้ คณะกรรมการสอบข้อเท็จจริงต้องพิจารณาเรื่องที่ได้รับร้องเรียนให้แล้วเสร็จภายใน 60 วันนับแต่วันที่ได้รับคำร้องจากประธานสภา และหากมีความจำเป็นสามารถขอขยายเวลาต่อประธานสภาได้ไม่เกิน 30 วัน ตามระเบียบว่าด้วยการรับเรื่องร้องเรียน การนำเรื่องเข้าสู่การพิจารณา วิธีพิจารณาการสอบข้อเท็จจริงของคณะกรรมการสอบข้อเท็จจริงและวิธีพิจารณาสอบสวนของคณะกรรมการจรรยาบรรณสภากรุงเทพมหานคร พ.ศ. 2560

———-

ผู้ชมทั้งหมด 10 ครั้ง

The post สภา กทม. ตั้ง 3 กรรมการสอบข้อเท็จจริง ปมกดบัตรแทนกัน ยันเดินหน้าตามข้อบังคับจรรยาบรรณอย่างเป็นธรรม appeared first on BMC.

คณะอนุกรรมการเพื่อพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 วันที่ 15 ส.ค. 69

ทิตย์ศรา — Mon, 17 Aug 2026 02:36:17 +0000

วันที่ 15 ส.ค. 69

—————————

คณะอนุกรรมการเพื่อพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 ของสำนักป้องกันและบรรเทาสาธารณภัย และสำนักเทศกิจ ประชุมครั้งที่ 4/2569

https://linevoom.line.me/post/1178677813089036581

—————————-

วันที่ 16 ส.ค. 69

—————————

คณะอนุกรรมการเพื่อพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 ของสำนักงบประมาณกรุงเทพมหานคร สำนักการคลัง และการพาณิชย์ของกรุงเทพมหานคร

https://linevoom.line.me/post/1178687386491795434

——————-

ผู้ชมทั้งหมด 8 ครั้ง

The post คณะอนุกรรมการเพื่อพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 วันที่ 15 ส.ค. 69 appeared first on BMC.

คกก.ค้านจัดซื้อเครื่องเล่นเด็ก หลังพิจารณาแล้วไม่พบมาตรฐานมอก. หวั่นความไม่ปลอดภัย

ทิตย์ศรา — Sun, 16 Aug 2026 03:33:37 +0000

วานนี้ (15 ส.ค. 69) ณ ห้องบางกอก อาคารไอราวัตพัฒนา ศาลาว่าการกรุงเทพมหานคร 2 ดินแดง ในการประชุมคณะกรรมการวิสามัญพิจารณาร่างข้อบัญญัติกรุงเทพมหานคร เรื่อง งบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 โดยมี นายฉัตรชัย หมอดี ประธานคณะกรรมการฯ เป็นประธานการประชุมพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 ของสำนักงานเขตบางนา ยานนาวา พระโขนง วัฒนา ตลิ่งชัน ทวีวัฒนา บางแค และราษฎร์บูรณะ โดยมี ผู้อำนวยการเขต คณะผู้บริหารเขต ผู้บริหารสถานศึกษาในสังกัด ร่วมชี้แจงเหตุผลความจำเป็นในการขอจัดสรรงบประมาณ

นายภัทรศักดิ์ ใหม่พระเนตร ส.ก.เขตยานนาวา ประธานคณะอนุกรรมการฯ เข้ารายงานผลการพิจารณางบประมาณของสำนักงานเขตบางนา ยานนาวา พระโขนง และวัฒนา โดยมีผู้บริหารสำนักงานเขตเข้าร่วมประชุมชี้แจง โดยคณะกรรมการวิสามัญพิจารณาร่างข้อบัญญัติกรุงเทพมหานคร เรื่อง งบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 ได้ให้ข้อสังเกตประเด็นใบเสนอราคาของแต่ละบริษัทที่สำนักงานเขตได้ทำการสืบราคามานั้น หากสามารถสืบราคาจากบริษัทที่เป็นผู้เชี่ยวชาญด้านสินค้านั้นโดยตรงจะเป็นการดีกว่าสืบจากบริษัทที่เป็นตัวกลาง เพื่อให้ได้ราคาที่ดีและคุ้มค่ากับภาษีประชาชนมากกว่า และในประเด็นการเสนอของบประมาณรายการเครื่องเล่นสนามกลางแจ้ง คณะกรรมการฯ มีความเห็นว่าเครื่องเล่นเป็นอุปกรณ์ที่ใช้สำหรับเด็ก จึงต้องมีความปลอดภัย ซึ่งชุดเครื่องเล่นสนามกลางแจ้ง ควรต้องเป็นสินค้าที่มีมอก. (มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม) ทั้งนี้ ส.ก.เอกกวินได้เสนอขอตัดรายการเครื่องเล่นสนามกลางแจ้ง ที่ไม่มีมอก. ของสำนักงานเขต สำนักการศึกษา และสำนักวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยว ที่มีการตั้งงบประมาณรายการดังกล่าวไว้ เพื่อให้ที่ประชุมได้พิจารณาลงมติต่อไป

คณะอนุกรรมการฯ ได้ให้ข้อสังเกตเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพในการบริหารงานของสำนักงานเขตบางนา ยานนาวา พระโขนง และวัฒนา ดังนี้

1. การขอตั้งงบประมาณค่าที่ดิน และสิ่งก่อสร้าง กรณีมีการรุกล้ำ สำนักงานเขตควรแก้ไขปัญหาให้เรียบร้อยก่อน เพื่อไม่ให้เกิดผลกระทบหากได้รับงบประมาณแล้ว ผู้รับจ้างเข้าพื้นที่เพื่อปฏิบัติงานไม่ได้ทำให้เกิดปัญหาอุปสรรค งานล่าช้า

2. การของบประมาณเพื่อปรับปรุงถนน ตรอก ซอย ควรที่จะขอปรับปรุงตลอดทั้งเส้นทาง ไม่ควรปรับปรุงเป็นช่วงๆ เพื่อลดผลกระทบที่จะเกิดกับประชาชนให้น้อยที่สุด

3. การพิจารณาตั้งงบประมาณค่าครุภัณฑ์ควรพิจารณาตามความจำเป็นของหน่วยงาน คุณภาพของผลิตภัณฑ์ ความเหมาะสมของการนำไปใช้งาน และความปลอดภัยของครุภัณฑ์แต่ละประเภท เช่น ควรมีการรับประกันคุณภาพ และมีมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมรับรอง

4. การตั้งงบประมาณค่าครุภัณฑ์รายการเครื่องปรับอากาศแบบแยกส่วน ควรพิจารณาทบทวนความสอดคล้องของขนาดทำความเย็น (BTU) กับพื้นที่ใช้งานจริง เพื่อความประหยัดและคุ้มค่าของงบประมาณ นอกจากนี้ หากเป็นพื้นที่ที่เปิดใช้งานเพียงระยะเวลาสั้นๆ ควรพิจารณาเลือกระบบธรรมดา (Fixed Speed) แทนระบบอินเวอร์เตอร์ (Inverter) เนื่องจากระบบธรรมดาตอบโจทย์การทำความเย็นระยะสั้นได้ดีกว่า มีต้นทุนการจัดซื้อและค่าซ่อมบำรุงรักษาระยะยาวที่ต่ำกว่า ในขณะที่ระบบอินเวอร์เตอร์จะประหยัดพลังงานได้คุ้มค่าก็ต่อเมื่อเปิดใช้งานต่อเนื่องเป็นเวลานานเท่านั้น

5. การพิจารณาขอตั้งงบประมาณค่าครุภัณฑ์หน่วยงานควรพิจารณาคุณลักษณะเฉพาะของอุปกรณ์ที่ขอตั้งงบประมาณ ความจำเป็น (Over-specification) เช่น การขอตั้งชุดเครื่องเสียงห้องประชุมพร้อมอุปกรณ์ประกอบ ซึ่งจะมีอุปกรณ์ประกอบด้วย จอภาพ LED ระบบไมค์ และเครื่องประมวลผล ซึ่งสามารถทดแทนด้วย Smart TV ขนาดใหญ่เพื่อประหยัดงบประมาณ รวมถึงควรปรับระบบไมค์เป็นแบบมีสายเพื่อลดภาระค่าซ่อมบำรุงแบตเตอรี่ในระยะยาว และควรพิจารณาขยายระยะเวลารับประกันให้มากกว่า 1 ปี เพื่อความคุ้มค่าและประโยชน์สูงสุดของทางราชการ

6. การรับประกันคุณภาพของสินค้าประเภทเครื่องเล่นสนาม ไม่ควรรับประกันเฉพาะโครงสร้าง ควรรับประกันวัสดุที่นำมาใช้ประกอบด้วย

7. โครงการเล่นน้ำได้ ว่ายน้ำเป็น ของแต่ละสำนักงานเขต ควรกำหนดให้มีการตรวจสอบผู้ร่วมยื่นประมูลว่ามีความสอดคล้องกับวัตถุประสงค์และขอบเขตของโครงการที่สำนักงานเขตกำหนดหรือไม่ เพื่อป้องกันไม่ให้บริษัทที่ขาดศักยภาพเข้ามาดำเนินการโครงการ โดยผู้ที่เข้ามาประมูลต้องจัดทำรายละเอียดแผนการดำเนินงานที่ชัดเจน พร้อมกำหนดมาตรการตรวจรับงานที่ได้มาตรฐาน และสามารถประเมินผลสัมฤทธิ์ของโครงการได้อย่างเป็นรูปธรรม

8. โครงการรู้ใช้ รู้เก็บ คนกรุงเทพชีวิตมั่นคง ธนาคารหรือสถาบันการเงินต่าง ๆ มีโครงการ CSR ในการให้ความรู้ความเข้าใจในการบริหารจัดการเงิน การออม ทางหน่วยงานควรขอความร่วมมือกับธนาคารหรือสถาบันการเงินในการดำเนินงาน

9. การพิจารณางบประมาณค่าครุภัณฑ์ที่มีข้อมูลจำเพาะเป็นลักษณะเดียวกัน แต่ราคาและรูปลักษณะต่างกัน เช่น รถโดยสารขนาด 12 ที่นั่ง (ดีเซล) ปริมาตรกระบอกสูบไม่ต่ำกว่า 2,400 ซีซี หรือกำลังเครื่องยนต์สูงสุดไม่ต่ำกว่า 90 กิโลวัตต์ ควรระบุประเภทให้ชัดเจน เช่น หลังคามาตรฐาน (หลังคาต่ำ) หรือหลังคาสูง

10. การพิจารณาค่าวัสดุในการจัดงานต่าง ๆ ตามโครงการค่าใช้จ่ายในการจัดงานวันสำคัญ อนุรักษ์สืบสานวัฒนธรรมประเพณี ควรพิจารณาค่าใช้จ่ายในการใช้งบประมาณให้เกิดประโยชน์ คุ้มค่า และเหมาะสมมากที่สุด

11. กรณีถนน ตรอก ซอย ที่มีปัญหาน้ำท่วมขัง หน่วยงานควรแก้ไขโดยล้างทำความสะอาดท่อระบายน้ำก่อน และควรล้างท่อลอดด้วย ไม่ควรล้างเฉพาะท่อเมนอย่างเดียว หากยังคงมีปัญหาจึงเสนอของบประมาณแก้ไขโดยการยกระดับผิวทางหรือเพิ่มขนาดท่อระบายน้ำต่อไป

12. สำนักงานเขตควรดำเนินการขุดลอกคู คลอง ในพื้นที่รับผิดชอบตามกรอบระยะเวลาที่กำหนด เพื่อช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการระบายน้ำในช่วงฤดูฝน เพื่อลดปัญหาน้ำท่วมขังที่อาจส่งผลกระทบต่อการจราจร

13. การปรับปรุงทางเท้าที่ชำรุดควรออกแบบในลักษณะ Universal Design เพื่อให้เหมาะสมกับสภาพแวดล้อม และรองรับการใช้งานของทุกคน ไม่ว่าจะเป็นผู้สูงอายุ ผู้พิการ หรือผู้ที่มีข้อจำกัดอื่น ๆ

ต่อมา นายปิยวัช รังผึ้ง ส.ก.เขตราษฎร์บูรณะ ประธานคณะอนุกรรมการฯ เข้ารายงานผลการพิจารณางบประมาณของสำนักงานเขตตลิ่งชัน ทวีวัฒนา บางแค และราษฎร์บูรณะ โดยมีผู้บริหารสำนักงานเขตเข้าร่วมประชุมชี้แจง คณะกรรมการฯ ได้ตั้งข้อสังเกตถึงสำนักงานเขตตลิ่งชันว่าการขุดลอกลำกระโดง คู คลองเป็นสิ่งสำคัญ แต่เมื่อขุดลอกแล้วกลับมีการนำดินทิ้งไว้บริเวณรอบคลอง หากฝนตกหนักจะทำให้ดินไหลกลับลงไปในคลองและตื้นเขินอีก ทำให้น้ำท่วมบ้านเรือนได้ จึงได้ให้คำแนะนำว่าการเสนอของบประมาณการขุดลอกคลองควรคำนวณค่าขนดินไปทิ้งด้วย ซึ่งสำนักงานเขตตลิ่งชันได้ชี้แจงว่า งบประมาณที่เสนอขอนั้นมีการประเมินราคาขุดโดยเครื่องจักรและใส่รถบรรทุกไปทิ้งรวมเข้าไปเรียบร้อยแล้ว ซึ่งเป็นราคาอ้างอิงจากกรมบัญชีกลาง

สำหรับข้อสังเกตเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพในการบริหารงานของสำนักงานเขตตลิ่งชัน ทวีวัฒนา บางแค และราษฎร์บูรณะ จากคณะอนุกรรมการฯ มีดังนี้

1. การสร้างหลังคาคลุมสนาม ควรพิจารณาใช้เป็นแบบไร้โครงสร้าง เพื่อแก้ไขปัญหาเป็นที่อยู่อาศัยของนกพิราบ ซึ่งเป็นแหล่งของเชื้อโรค และควรใช้ฉนวนกันความร้อนแบบแซนวิช แทนฉนวน PE แบบเดิม เพื่อความคงทน และสวยงาม และไม่เป็นอันตรายต่อนักเรียน

2. การสร้างเวทีสำหรับโรงเรียน ควรพิจารณาเป็นเวทีที่สามารถเคลื่อนย้ายหรือจัดเก็บได้ เพื่อความสะดวก และประโยชน์สูงสุดในการใช้สอยพื้นที่ที่มีจำกัด

3. การปรับปรุงหรือก่อสร้างภายในโรงเรียน ควรพิจารณาวัสดุที่ใช้เวลาน้อยในการก่อสร้าง เพื่อลดความเสี่ยงที่อาจจะเกิดอันตรายกับนักเรียน

4. การคำนวณขนาดบีทียูของเครื่องปรับอากาศ ควรพิจารณาให้สูงกว่าที่คำนวณเล็กน้อย เนื่องจากส่วนใหญ่เป็นพื้นที่ที่มีคนใช้งานมาก และมีการเปิดเข้าออกตลอดเวลา เพื่อไม่ให้เครื่องปรับอากาศทำงานหนักเกินไป และควรพิจารณาใช้แบบระบบ Inverter

5. การดูแลรักษาเครื่องปรับอากาศ ควรพิจารณาล้างทำความสะอาดอย่างน้อย 2 – 3 ครั้งต่อปี เพื่ออายุการใช้งานที่นานขึ้น และประหยัดไฟฟ้า

6. งบรายจ่ายอื่น โครงการต่าง ๆ ที่เป็นลักษณะงานประจำ ควรพัฒนารูปแบบการจัดกิจกรรมในทุก ๆ ปี ไม่ควรทำกิจกรรมในรูปแบบเดิม ๆ เพื่อให้ทันกับยุคสมัย และตอบสนองกับนโยบายต่าง ๆ ของกรุงเทพมหานคร

7. โครงการชุมชนเข้มแข็งพัฒนาตนเองตามหลักปรัชญาเศรษฐกิจพอเพียง ชุมชนละ 200,000 บาท อาจไม่ตอบสนองกับความต้องการของชุมชนอย่างแท้จริง เนื่องจากขนาดของแต่ละชุมชนไม่เท่ากัน บางชุมชนที่ตั้งใหม่ อาจมีความต้องการมากกว่าชุมชนที่ตั้งมานานแล้ว

8. โครงการเปิดโลกกว้างสร้างเส้นทางสู่อาชีพ โรงเรียนควรพัฒนาการสอนเพิ่มเติม เพื่อให้นักเรียนสามารถนำไปต่อยอด พัฒนาทักษะเพื่อเป็นเส้นทางสู่อาชีพได้จริง เช่น การเรียนทำอาหาร ทำขนม ควรมีการสอนวิธีการขาย การตลาดเบื้องต้น วิธีการคิดต้นทุน กำไร และปลูกฝังหน้าที่พลเมือง เรื่องการเสียภาษีตั้งแต่ยังเด็ก

9. โครงการอาสาสมัครกรุงเทพมหานครด้านการป้องกันและแก้ไขปัญหายาและสารเสพติด ควรพัฒนาการจัดกิจกรรมให้มากกว่าการจัดกิจกรรมรณรงค์ และควรบูรณาการร่วมกับสถานีตำรวจในพื้นที่ เพื่อให้ความรู้ คำแนะนำและช่องทางในการแจ้งเบาะแส เพื่อป้องกันและแก้ไขปัญหาอย่างมีประสิทธิภาพ

10. โครงการเล่นน้ำได้ ว่ายน้ำเป็น เป็นโครงการที่สอนในระดับชั้น ป.3 – ป.5 เพื่อเรียนทักษะการเอาชีวิตรอดทางน้ำ ซึ่งนักเรียนให้ผลตอบรับกับการเรียนว่ายน้ำเป็นอย่างดี กรุงเทพมหานครควรพิจารณาบรรจุเป็นหลักสูตรการเรียนการสอน และในอนาคตอาจพิจารณาสร้างสระว่ายน้ำของกรุงเทพมหานครในแต่ละเขต เพื่อตอบสนองความต้องการของนักเรียนอย่างเท่าเทียมและทั่วถึง

คณะกรรมการฯ ได้กล่าวย้ำทิ้งท้ายว่า หากสภากรุงเทพมหานครได้ให้ความเห็นชอบงบประมาณฯ ปี 2570 แล้ว ขอให้หน่วยงานเร่งบริหารงบประมาณให้เป็นไปตามแผน เพื่อแก้ไขปัญหาความเดือดร้อนของประชาชนโดยเร็ว

─── ─── ───

ผู้ชมทั้งหมด 8 ครั้ง

The post คกก.ค้านจัดซื้อเครื่องเล่นเด็ก หลังพิจารณาแล้วไม่พบมาตรฐานมอก. หวั่นความไม่ปลอดภัย appeared first on BMC.

คกก.วิสามัญฯ ห่วงค่าขยะคงค้างรายเขตเยอะ แนะหน่วยงานเร่งประชาสัมพันธ์ช่องทางการชำระเงินและดำเนินการเชิงรุกจัดเก็บให้ได้ตามเป้า

ทิตย์ศรา — Sat, 15 Aug 2026 03:46:28 +0000

วานนี้ (14 ส.ค.69) ณ ห้องบางกอก อาคารไอราวัตพัฒนา ศาลาว่าการกรุงเทพมหานคร 2 ดินแดง ในการประชุมคณะกรรมการวิสามัญพิจารณาร่างข้อบัญญัติกรุงเทพมหานคร เรื่อง งบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 โดยมี นายฉัตรชัย หมอดี ประธานคณะกรรมการฯ เป็นประธานการประชุมพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 ของสำนักงานเขตพระนคร ดุสิต พญาไท สาทร ปทุมวัน บางบอน บางขุนเทียน และหนองแขม โดยมี ผู้อำนวยการเขต คณะผู้บริหารเขต ผู้บริหารสถานศึกษาในสังกัด ร่วมชี้แจงเหตุผลความจำเป็นในการขอจัดสรรงบประมาณ

นางสาวเมธาวี ธารดำรง สก.เขตปทุมวัน ในฐานะประธานคณะอนุกรรมการฯ ของสำนักงานเขตพระนคร ดุสิต พญาไท สาทร และปทุมวัน นำผู้บริหารสำนักงานเขตเข้าชี้แจงเหตุผลความจำเป็นของการใช้งบประมาณ โดยคณะกรรมการฯ ได้ตั้งข้อสังเกตในการขอจัดสรรงบประมาณจัดซื้อครุภัณฑ์ของสำนักงานเขตว่า ควรเป็นผลิตภัณฑ์ที่มีมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (มอก.) ซึ่งได้รับการตรวจสอบคุณภาพและความปลอดภัย และการจัดซื้อจออัจฉริยะ (Interactive Board) พร้อมชุดโปรแกรมในปีงบประมาณ 69 ของสำนักงานเขตดุสิต ว่า มีการดำเนินการจัดซื้อจัดจ้าง แต่เหตุใดกรรมการโครงการมีมติให้ยกเลิก สำนักงานเขตดุสิต ชี้แจงว่า โครงการจัดซื้อจออัจฉริยะ พร้อมชุดโปรแกรมในปีงบประมาณ 69 ครั้งแรกมีผู้วิจารณ์ TOR และครั้งที่ 2 มีผู้เสนอราคาที่คุณสมบัติครบถ้วน 2 ราย แต่อุปกรณ์ที่เสนอมานั้นเป็นยี่ห้อเดียวกันซึ่งผิดระเบียบการจัดซื้อจัดจ้าง กรรมการโครงการจึงลงความเห็นให้ยกเลิกโครงการและตั้งโครงการใหม่ ซึ่งคณะกรรมการวิสามัญฯ ได้ตั้งข้อสังเกตต่อเนื่องว่าบางสำนักงานเขตมีการตั้งโครงการจัดซื้อจออัจฉริยะ พร้อมชุดโปรแกรม ในงบประมาณปี 70 แต่ได้ถอนไปในชั้นอนุกรรมการฯ หลายเขต คณะกรรมการวิสามัญฯ มองว่าจออัจฉริยะนั้นเป็นอุปกรณ์ที่ช่วยส่งเสริมการเรียนรู้และสำคัญกับเด็กนักเรียนในสังกัด กทม. เป็นอย่างมากไม่ควรถอนออกไป

คณะอนุกรรมการฯ ได้ให้ข้อสังเกตเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพในการบริหารงานของสำนักงานเขตหนองจอก คลองสามวา และลาดกระบัง ดังนี้

1. การจัดซื้อครุภัณฑ์ประเภทชุดเครื่องเสียงห้องประชุม ควรดำเนินการพร้อมกับการปรับปรุงห้องประชุมในคราวเดียวกัน

2. การปรับปรุงสีอาคารเรียน ควรจะดำเนินการปรับปรุงทั้งอาคารในคราวเดียวกัน

3. การจัดซื้อตู้ทำน้ำเย็นในสถานศึกษาที่ใช้วัสดุเป็นสแตนเลส ควรคำนึงถึงความปลอดภัยร่วมด้วย เพื่อป้องกันนักเรียนจากอุบัติเหตุกระแสไฟฟ้ารั่ว

4. การขุดลอกคลอง คูน้ำที่ใช้งบประมาณไม่มาก ควรให้หน่วยงานดำเนินการ โดยไม่ต้องรองบประมาณประจำปี

5. การเช่าพื้นที่การทางพิเศษ ควรเช่าเป็นระยะเวลาขั้นต่ำ 5 ปี เพื่อให้เกิดความคุ้มค่าในกรณีที่หน่วยรับงบประมาณจำเป็นต้องดำเนินการปรับปรุงพื้นที่

6. การปรับปรุงผิวจราจรในพื้นที่ที่ไม่มีทางเท้า ควรดำเนินการตีเส้นจราจรใช้ชัดเจน เพื่อให้เกิดความปลอดภัยแก่คนเดินถนน และผู้สัญจรด้วยจักรยาน

7. บ้านหนังสือควรจัดหาสื่อการเรียนรู้นอกเหนือจากหนังสือและวารสาร เพื่อให้สามารถรองรับเด็กก่อนวัยเรียนได้

8. การพิจารณาให้ครุภัณฑ์ประเภทยานพาหนะไฟฟ้า ควรจะพิจารณาถึงอายุการใช้งาน การซ่อมบำรุง และความเหมาะสมกับภารกิจ

นายณรงค์ศักดิ์ ม่วงศิริ สก.เขตบางบอน ในฐานะประธานคณะอนุกรรมการฯ ของสำนักงานเขตบางบอน บางขุนเทียน และหนองแขม ได้นำผู้บริหารสำนักงานเขตเข้าชี้แจงเหตุผลความจำเป็นของการใช้งบประมาณ คณะกรรมการฯ ได้ซักถามถึงการจัดเก็บค่าธรรมเนียมเก็บขนมูลฝอยที่ยังเก็บไม่ครบตามประมาณการรายได้จากสำนักการคลัง ซึ่งสำนักงานเขตได้ชี้แจงว่าหากประชาชนชำระล่าช้าหรือไม่มีข้อมูลการชำระค่าขยะ สำนักงานเขตจะมีการแจ้งเรียกเก็บค่าขยะแบบเชิงรุก เช่น การส่งใบแจ้งหนี้ การเคาะประตูบ้านแจ้ง เพื่อให้แต่ละบ้านดำเนินการชำระหนี้ ในส่วนของประชาชนที่ไม่ทราบว่าจะชำระค่าขยะอย่างไร ทางกทม. มีแอปพลิเคชัน “BKK WastePay” ซึ่งประชาชนสามารถชำระค่าขยะแบบออนไลน์ได้เลย และยังมีพนักงานจัดเก็บค่าธรรมเนียม ซึ่งจะมีเครื่องมือดูฐานข้อมูลใน BKK WastePay หากบ้านไหนมีการค้างชำระจะสามารถแจ้งจัดเก็บย้อนหลังและออกใบเสร็จได้ทันที ส่วนเจ้าหน้าที่เขตหลังบ้านจะดำเนินการจัดทำเอกสารแจ้งหนี้และทำแผนการเพื่อจัดเก็บให้ได้ครบถ้วนต่อไป จากนั้น คกก.วิสามัญฯ ได้ตั้งข้อสังเกตถึงโครงการปรับปรุงซอยเพชรเกษม79 แยก28-2 และ28-4 วงเงินงบประมาณ 8,040,000.- บาท ซึ่งได้บอกเลิกสัญญาเมื่อวันที่ 17 ก.พ.69 ว่า โครงการดังกล่าวมีการก่อหนี้ผูกพันแล้วกว่า 90% ของวงเงินงบประมาณ ซึ่งสำนักงานเขตหนองแขม ชี้แจงว่า โครงการดังกล่าวผู้รับจ้างได้มีการใช้เหล็กเส้นที่ไม่ตรงกับที่ TOR กำหนด ซึ่งได้มีการลดสเปคของเหล็กเส้นไหล่ทางลง โดยสำนักงานเขตได้มีการแจ้งกับผู้รับจ้างแล้วหลายครั้ง พร้อมทั้งมีการเชิญผู้รับจ้างเข้าประชุมร่วมกับสำนักงานเขต แต่ไม่ได้รับความร่วมมือ ซึ่งผู้รับจ้างยังละเมิดข้อเรียกร้องปรับปรุงโครงการจนแล้วเสร็จ จึงได้มีการบอกเลิกสัญญาดังกล่าว

ทั้งนี้ คกก.วิสามัญฯ แสดงความเป็นห่วงถึงความปลอดของโครงการที่ผ่านมา เพราะผู้รับจ้างรายนี้ทำมาแล้วหลายเขต ซึ่งกังวลว่าอาจจะมีโครงการก่อสร้างที่ไม่ได้มาตราฐานที่ผู้รับจ้างรายนี้ทำให้กับกรุงเทพมหานคร จึงขอให้สำนักงานเขตหนองแขมนำส่งเอกสาร ชื่อบริษัท และรายงานการตรวจรับของบริษัทนี้ส่งให้ คกก.วิสามัญฯ ตรวจสอบและพิจารณาอีกครั้ง

คณะอนุกรรมการฯ ได้ให้ข้อสังเกตเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพในการบริหารงานของสำนักงานเขตบางบอน บางขุนเทียน และหนองแขม ดังนี้

1. การก่อสร้างต่อเติมหลังคาคลุมสนามกีฬาเดิม (ช่องว่างระหว่างหลังคาสนามกีฬากับอาคารเรียน) ควรคำนึงถึงความเหมาะสมด้านการออกแบบโครงสร้าง ความแข็งแรงและมั่นคงของอาคารในการรับน้ำหนักและแรงลม ระบบระบายน้ำฝน การระบายอากาศและความร้อน ตลอดจนความปลอดภัยของผู้ใช้งานและผลกระทบต่อโครงสร้างเดิม เพื่อให้การก่อสร้างมีความปลอดภัย แข็งแรง และเหมาะสมต่อการใช้งานในระยะยาว

2. การปรับปรุงและก่อสร้างภายในโรงเรียน หน่วยงานควรพิจารณาดำเนินการปรับปรุงในช่วงปิดภาคเรียน เพื่อหลีกเลี่ยงผลกระทบต่อการเรียนการสอนและความปลอดภัยของนักเรียน ครู และบุคลากรที่ปฏิบัติงานภายในโรงเรียน ทั้งนี้ ควรวางแผนและกำหนดระยะเวลาการดำเนินงานให้เหมาะสม เพื่อให้แล้วเสร็จก่อนเปิดภาคเรียน

3. โรงเรียนควรพิจารณาและตรวจสอบมาตรฐาน คุณภาพ และประสิทธิภาพของเครื่องดนตรีอย่างรอบคอบ เนื่องจากเป็นครุภัณฑ์ที่มีราคาสูงเพื่อให้มั่นใจว่าสามารถใช้งานได้อย่างมีประสิทธิภาพ มีความคุ้มค่า และรองรับการฝึกซ้อมหรือการแข่งขันในระดับมาตรฐานสากล

4. การปรับปรุงฝาท่อและบ่อพักระบายน้ำในถนน หน่วยงานควรกำหนดมาตรฐาน และแนวทางในการกำกับดูแลผู้รับจ้างให้การปฏิบัติงานให้เป็นไปตามขอบเขตของงาน (TOR) และมาตรฐานที่กำหนดไว้ และเหมาะสมกับสภาพการใช้งาน รวมทั้งควบคุมกำกับดูแลระยะเวลาการเซ็ตตัวและบ่มคอนกรีตของบ่าขอบบ่อระบายน้ำให้ได้มาตรฐานเพื่อป้องกันการยุบตัวหรือแตกร้าวภายหลัง

5. ควรมีการสำรวจสภาพอาคารก่อนดำเนินการปรับปรุง หากพบส่วนที่ชำรุดหรือปูนหลุดร่อน ควรดำเนินการซ่อมแซมและปรับปรุงส่วนที่ชำรุดให้เรียบร้อยก่อนทาสี โดยควรดำเนินการปรับปรุงในส่วนต่าง ๆ ที่พบปัญหาให้แล้วเสร็จในคราวเดียวกัน เพื่อให้อาคารมีความแข็งแรง ปลอดภัยและมีความเรียบร้อยเหมาะสมสมต่อการใช้งาน

—‐————

ผู้ชมทั้งหมด 16 ครั้ง

The post คกก.วิสามัญฯ ห่วงค่าขยะคงค้างรายเขตเยอะ แนะหน่วยงานเร่งประชาสัมพันธ์ช่องทางการชำระเงินและดำเนินการเชิงรุกจัดเก็บให้ได้ตามเป้า appeared first on BMC.

คณะอนุกรรมการเพื่อพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 วันที่ 14 ส.ค. 69

ทิตย์ศรา — Sat, 15 Aug 2026 02:00:46 +0000

วันที่ 14 ส.ค. 69

—————————

1) คณะอนุกรรมการเพื่อพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 ของสำนักงานเขตบางคอแหลม ธนบุรี ภาษีเจริญ คลองเตย ประชุมครั้งที่ 7/69

https://linevoom.line.me/post/1178669580986576795

2) คณะอนุกรรมการพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 ของสำนักการระบายน้ำ

https://linevoom.line.me/post/1178669696786639048

3) คณะอนุกรรมการเพื่อพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 ของสำนักงานเลขานุการผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร สำนักปลัดกรุงเทพมหานคร สำนักงานคณะกรรมการข้าราชการกรุงเทพมหานคร และสำนักงานเลขานุการสภากรุงเทพมหานคร ประชุมครั้งที่ 6/2569

https://linevoom.line.me/post/1178669756186671113

4) คณะอนุกรรมการเพื่อพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 ของสำนักงานเขตสัมพันธวงศ์ ป้อมปราบศัตรูพ่าย และบางรัก ประชุมครั้งที่ 5/2569

https://linevoom.line.me/post/1178670320386951494

5) คณะอนุกรรมการเพื่อพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 ของสำนักสิ่งแวดล้อม ประชุมเพื่อพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 ของสำนักสิ่งแวดล้อม ต่อเนื่อง

https://linevoom.line.me/post/1178671014387242060

6) คณะอนุกรรมการเพื่อพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 ของมหาวิทยาลัยนวมินทราธิราช สำนักการแพทย์ และสำนักอนามัย ประชุมครั้งที่ 5/2569

https://linevoom.line.me/post/1178671957387585265

——————-

ผู้ชมทั้งหมด 14 ครั้ง

The post คณะอนุกรรมการเพื่อพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 วันที่ 14 ส.ค. 69 appeared first on BMC.

คกก.วิสามัญฯ งบปี 70 วันแรก! จี้ 7 เขตใช้อย่างคุ้มค่า-เร่งติดตามหนี้ภาษีเพื่อประโยชน์คนกรุง

ทิตย์ศรา — Fri, 14 Aug 2026 08:08:51 +0000

วานนี้

(13 ส.ค. 69) ณ ห้องบางกอก อาคารไอราวัตพัฒนา ศาลาว่าการกรุงเทพมหานคร 2 ดินแดง ในการประชุมของคณะกรรมการวิสามัญพิจารณาร่างข้อบัญญัติกรุงเทพมหานคร เรื่อง งบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 โดยมี นายฉัตรชัย หมอดี ประธานกรรมการฯ เป็นประธานการประชุม ซึ่งเป็นการพิจารณาของคณะกรรมการวิสามัญฯ วันแรก หลังจากคณะอนุกรรมการพิจารณาร่างข้อบัญญัติกรุงเทพมหานคร เรื่อง งบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 ได้ลงพื้นที่ประชุมร่วมกับหน่วยงานที่ขอจัดสรรงบประมาณตลอดสัปดาห์

คณะอนุกรรมการฯ จำนวน 2 คณะ ได้นำผู้อำนวยการเขต คณะผู้บริหารเขต ผู้บริหารสถานศึกษาในสังกัด ร่วมชี้แจงเหตุผลความจำเป็นในการขอจัดสรรงบประมาณ ประกอบด้วย คณะอนุกรรมการฯ ของสำนักงานเขตหนองจอก คลองสามวา และลาดกระบัง และคณะอนุกรรมการฯ ของสำนักงานเขตบางซื่อ จตุจักร ราชเทวี และลาดพร้าว

นายหยกพรชัย อิสระเสรีพงษ์ ส.ก.หนองจอก ในฐานะประธานคณะอนุกรรมการฯ ของสำนักงานเขตหนองจอก คลองสามวา และลาดกระบัง ได้นำผู้บริหารสำนักงานเขตเข้าชี้แจงเหตุผลความจำเป็นของการใช้งบประมาณ ซึ่งประเด็นหลักที่คณะกรรมการวิสามัญฯ ให้ความสนใจและสอบถามข้อมูลเพิ่มเติม ได้แก่ การจัดเก็บภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้างมีความสำคัญและหน่วยงานต้องเร่งจัดเก็บให้ครบถ้วนตามระยะเวลาที่กำหนด สำนักงานเขตมีการประชาสัมพันธ์ที่ชัดเจนให้ประชาชนได้รับทราบเพื่อดำเนินการจ่ายภาษีได้ตรงเวลาหรือไม่ ซึ่งสำนักงานเขตหนองจอกได้ชี้แจงว่ามีการติดป้ายประชาสัมพันธ์ แจกแผ่นพับ และให้เจ้าหน้าที่เดินประชาสัมพันธ์ตามชุมชน รวมถึงการประชาสัมพันธ์ผ่านทางช่องทางออนไลน์ของสำนักงานเขต ซึ่งหากมีการค้างชำระสำนักงานเขตจะมีการส่งหนังสือแจ้งเตือน 2 ครั้ง และจะมีการส่งหนังสือทำการสืบทรัพย์ เพื่อดำเนินการยึด-อายัดต่อไป ในส่วนของผู้อำนวยการสำนักการคลัง ได้กล่าวเสริมว่า หากมีการแจ้งเตือนไปยังผู้เสียภาษี 2 ครั้งและยังเพิกเฉย จะมีการตรวจสอบยอดกับสถาบันการเงิน หากมีบัญชีไหนที่มียอดถึงหนี้คงค้างจะมีการแจ้งมายังสำนักการคลังเพื่อจัดทำคำสั่งถึงธนาคาร เพื่อดำเนินการยึดอายัดให้กรุงเทพมหานครต่อไป

ข้อสังเกตของคณะอนุกรรมการฯ ของสำนักงานเขตหนองจอก คลองสามวา และลาดกระบัง มีดังนี้

1. ปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 โรงเรียนต่างๆ มีการขอจัดสรรงบประมาณเพื่อจัดหาเครื่องปรับอากาศจำนวนมาก กรุงเทพมหานครควรคำนึงถึงค่าไฟฟ้าและค่าบำรุงรักษา และควรกำชับในเรื่องการประหยัดพลังงาน การดูแลรักษา รวมทั้งควรสนับสนุนให้โรงเรียนนำพลังงานทดแทนมาใช้ เช่น การติดตั้งระบบไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์ หรือโซลาเซลล์ เพื่อลดการใช้พลังงานและประหยัดค่าใช้จ่าย ดังนั้นโรงเรียนในสังกัดกรุงเทพมหานครควรเสนอขอตั้งงบประมาณสำหรับการติดตั้ง Solar Rooftop ด้วย เพื่อลดการใช้พลังงานไฟฟ้า ประหยัดค่าใช้จ่ายและลดภาระค่าไฟฟ้าที่สูงขึ้น

2. การจัดซื้อยานพาหนะ (เครื่องยนต์ดีเซล) เพื่อทดแทนของเดิมที่จำหน่าย สำนักงานเขตควรจัดหายานพาหนะที่สามารถใช้พลังงานทดแทนได้ เพื่อลดค่าใช้จ่ายน้ำมันเชื้อเพลิง และลดมลพิษ

3. สำนักงานเขตในพื้นที่ฝั่งกรุงเทพตะวันออกควรมีนโยบายเกี่ยวกับการปรับปรุงถนนเลียบคลองเพื่อให้ประชาชนที่อยู่ริมคลอง สามารถสัญจรได้สะดวก

4. ควรติดตั้งสัญญาณไฟจราจร และป้ายจราจรต่างๆ เช่น ลดความเร็ว เขตชุมชน ฯลฯ ให้มากขึ้นโดยเฉพาะบริเวณโรงเรียน ตลาด เพื่อเพิ่มความปลอดภัยให้กับประชาชน

5. ควรติดตั้ง CCTV บริเวณจุดเสี่ยงต่างๆ ให้ครอบคลุมมากขึ้น โดยเฉพาะบริเวณโรงเรียน เพื่อเพิ่มความปลอดภัยให้กับนักเรียนและประชาชน

6. ควรส่งเสริมให้มีการท่องเที่ยวเชิงอนุรักษ์ทางน้ำ เช่น การล่องเรือชมวิถีชีวิตริมน้ำ เพื่อเป็นการกระตุ้นเศรษฐกิจและกระจายรายได้สู่ประชาชน โดยอาจจะส่งเสริมให้เอกชนมาร่วมลงทุนหรือสนับสนุน เพื่อการประหยัดงบประมาณ

นางสาวรัชญา เพ็งสุข ส.ก.เขตลาดพร้าว ในฐานะประธานคณะอนุกรรมการฯ ของสำนักงานเขตบางซื่อ จตุจักร ราชเทวี และลาดพร้าว ได้นำสำนักงานเขตเข้าชี้แจงเหตุผลความจำเป็นของการใช้งบประมาณ สำหรับคณะนี้ กรรมการวิสามัญฯ ได้ให้ความสำคัญกับการจัดเก็บรายได้ภาษี ซึ่งเขตมีการจัดเก็บรายได้ที่ยังไม่ถึงประมาณการรายรับจากสำนักการคลัง โดยสำนักงานเขตชี้แจงว่า เนื่องด้วยช่วงเวลานี้ยังไม่ถึงกำหนดการสิ้นสุดการจ่ายภาษีประจำปี จึงทำให้ประชาชนบางพื้นที่ยังไม่นำจ่ายภาษี และมีกรณีประชาชนถูกฟ้องล้มละลาย ทำให้ไม่สามารถจัดเก็บรายได้ได้ตามประมาณการ โดยนางสาวทรรศนีย์ พันธ์ประคุณ ผู้อำนวยการสำนักการคลัง ชี้แจงว่า ในกรณีบุคคลล้มละลายนั้นไม่ได้นำไปหักลบกับการประมาณการจัดเก็บรายได้ของสำนักงานเขต จึงทำให้บางพื้นที่มีประมาณการรายได้ที่สูงเกินจำนวนรายรับ

ข้อสังเกตของคณะอนุกรรมการฯ ของสำนักงานเขตบางซื่อ จตุจักร ราชเทวี และลาดพร้าว มีดังนี้

1. รายการขุดลอกคลองที่ได้รับงบประมาณ แต่ไม่สามารถหาตัวผู้รับจ้างได้ หน่วยงานควรพิจารณาว่าเกิดจากสาเหตุใด เพื่อทำแผนหาแนวทางแก้ไข

2. กรณีมีการยกที่ดินให้เป็นที่ดินสาธารณประโยชน์ และมีการปรับปรุงถนน ตรอก ซอก ซอย แต่เหลือบางส่วนที่ยังไม่ถูกยกให้ ควรพิจารณาตามความเหมาะสม

3. การปรับปรุงลานจอดรถขยะของหน่วยงาน ควรมีการจัดทำแผนหาที่จอดรถสำรองระหว่างดำเนินการปรับปรุงพื้นที่

4. การเช่าที่ดินเพื่อใช้เป็นพื้นที่สำนักงานของหน่วยงาน โดยมีการสร้างสิ่งปลูกสร้าง ควรพิจารณาถึงความคุ้มค่าให้ดี

5. ค่าวัสดุอุปกรณ์ สำหรับใช้ในศูนย์ อพปร. ในหลายหน่วยงานไม่มีการเบิกจ่าย

6. ค่าวัสดุ ในโครงการ Education Sandbox มีความซ้ำซ้อนกับค่าวัสดุรายการอื่นหรือไม่

7. การของบประมาณรายการ ค่าใช้จ่ายโครงการจ้างอาสาสมัครพัฒนาชุมชน ในหลายหน่วยงานขอมากกว่าจำนวนที่จ้างจริงมาก

8. ชื่อรายการครุภัณฑ์ในแนวทางการจัดหาครุภัณฑ์ให้กับโรงเรียนสังกัดกรุงเทพมหานครของสำนักการศึกษาในอนาคตสามารถเปลี่ยนแปลงให้ชัดเจนกว่านี้ได้หรือไม่

9. การดำเนินการปรับปรุงในค่าที่ดิน ควรพิจารณาให้รองรับการปรับปรุงที่อาจเกิดขึ้นในภายหลังด้วย

10. การปรับปรุงห้องเก็บอุปกรณ์ ควรมีแผนการเคลื่อนย้าย เพื่อไม่ให้ครุภัณฑ์ในห้องเสียหาย

11. มีข้อเสนอแนะว่าในงานปรับปรุงอาคารที่มีการใช้ประโยชน์สาธารณะ อาจเลือกวัสดุที่ดูทันสมัย มีราคาสูงขึ้นเล็กน้อยได้หรือไม่ เพื่อให้เกิดภูมิทัศน์ที่ดี

———–

ผู้ชมทั้งหมด 24 ครั้ง

The post คกก.วิสามัญฯ งบปี 70 วันแรก! จี้ 7 เขตใช้อย่างคุ้มค่า-เร่งติดตามหนี้ภาษีเพื่อประโยชน์คนกรุง appeared first on BMC.

คณะอนุกรรมการเพื่อพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 วันที่ 13 ส.ค. 69

ทิตย์ศรา — Fri, 14 Aug 2026 02:00:25 +0000

วันที่ 13 ส.ค. 69

—————————

1) คณะอนุกรรมการพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 ของสำนักการจราจรและขนส่ง ประชุมครั้งที่ 6/2569

https://linevoom.line.me/post/1178660237183247492

2) คณะอนุกรรมการเพื่อพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 ของสำนักการศึกษา

https://linevoom.line.me/post/1178660875483581799

3) คณะอนุกรรมการเพื่อพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 ของสำนักงานเขตสัมพันธวงศ์ ป้อมปราบศัตรูพ่าย และบางรัก ประชุมครั้งที่ 4/2569

https://linevoom.line.me/post/1178661156583733900

4) คณะอนุกรรมการเพื่อพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 ของสำนักงานเขตคลองสาน บางกอกใหญ่ บางกอกน้อย และบางพลัด ประชุมครั้งที่ 6/2569

https://linevoom.line.me/post/1178661169683741254

5) คณะอนุกรรมการเพื่อพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 ของสำนักงานเขตบางคอแหลม ธนบุรี ภาษีเจริญ คลองเตย ประชุมครั้งที่ 6/69

https://linevoom.line.me/post/1178661181383747633

6) คณะอนุกรรมการเพื่อพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 ของสำนักงานเขตบางนา ยานนาวา พระโขนง และวัฒนา

https://linevoom.line.me/post/1178661191183752980

7) คณะอนุกรรมการเพื่อพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 ของสำนักสิ่งแวดล้อม ประชุมเพื่อพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 ของสำนักสิ่งแวดล้อม ต่อเนื่อง

https://linevoom.line.me/post/1178661485883902492

8 ) คณะอนุกรรมการเพื่อพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 ของสำนักงานเขตบึงกุ่ม บางกะปิ คันนายาว สะพานสูง และสวนหลวง ประชุมครั้งที่ 6/2569

https://linevoom.line.me/post/1178661499983909558

9) คณะอนุกรรมการเพื่อพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 ของมหาวิทยาลัยนวมินทราธิราช สำนักการแพทย์ และสำนักอนามัย ประชุมครั้งที่ 4/2569

https://linevoom.line.me/post/1178662382984297254

——————-

ผู้ชมทั้งหมด 12 ครั้ง

The post คณะอนุกรรมการเพื่อพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 วันที่ 13 ส.ค. 69 appeared first on BMC.

คณะอนุกรรมการเพื่อพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 วันที่ 11 ส.ค. 69

ทิตย์ศรา — Wed, 12 Aug 2026 03:00:41 +0000

วันที่ 11 ส.ค. 69

—————————

1) คณะอนุกรรมการเพื่อพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 ของสำนักงานเขตมีนบุรี จอมทอง และทุ่งครุ ประชุมครั้งที่ 4/2569

https://linevoom.line.me/post/1178643108177522423

2) คณะอนุกรรมการเพื่อพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 ของสำนักงานเขตหนองจอก คลองสามวา และลาดกระบัง ประชุมครั้งที่ 5/2569

https://linevoom.line.me/post/1178643099877518255

3) คณะอนุกรรมการเพื่อพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 ของสำนักสิ่งแวดล้อม ประชุมเพื่อพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 ของสำนักสิ่งแวดล้อม ต่อเนื่อง

https://linevoom.line.me/post/1178643625577802515

4) คณะอนุกรรมการเพื่อพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 ของสำนักการจราจรและขนส่ง ประชุมครั้งที่ 5/2569

https://linevoom.line.me/post/1178643651377816673

5) คณะอนุกรรมการเพื่อพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 ของสำนักการศึกษา

https://linevoom.line.me/post/1178643663677823479

6) คณะอนุกรรมการเพื่อพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 ของสำนักการวางผังและพัฒนาเมือง และสำนักการโยธา ประชุมครั้งที่ 4/2569

https://linevoom.line.me/post/1178643678577831518

7) คณะอนุกรรมการเพื่อพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 ของสำนักงานเลขานุการผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร สำนักปลัดกรุงเทพมหานคร สำนักงานคณะกรรมการข้าราชการกรุงเทพมหานคร และสำนักงานเลขานุการสภากรุงเทพมหานคร ประชุมครั้งที่ 5/2569

https://linevoom.line.me/post/1178643809577903013

8 ) คณะอนุกรรมการเพื่อพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 ของสำนักงานเขตสัมพันธวงศ์ ป้อมปราบศัตรูพ่าย และบางรัก ประชุมครั้งที่ 3/2569

https://linevoom.line.me/post/1178643839177919552

9) คณะอนุกรรมการเพื่อพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 ของสำนักพัฒนาสังคม ประชุมครั้งที่ 5/2569

https://linevoom.line.me/post/1178643858777930044

10) คณะอนุกรรมการเพื่อพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 ของสำนักงานเขตคลองสาน บางกอกใหญ่ บางกอกน้อย และบางพลัด ประชุมครั้งที่ 5/2569

https://linevoom.line.me/post/1178643870377936280

11) คณะอนุกรรมการเพื่อพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 ของสำนักงานเขตบางคอแหลม ธนบุรี ภาษีเจริญ และคลองเตย ประชุมครั้งที่ 5/2569

https://linevoom.line.me/post/1178643968877990270

12) คณะอนุกรรมการเพื่อพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 ของสำนักงบประมาณกรุงเทพมหานคร สำนักการคลัง และการพาณิชย์ของกรุงเทพมหานคร

https://linevoom.line.me/post/1178643934577972187

13) คณะอนุกรรมการเพื่อพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณพ.ศ. 2570 ของสำนักงานเขตตลิ่งชัน ทวีวัฒนา บางแค และราษฎร์บูรณะ ประชุมครั้งที่ 4/2569

https://linevoom.line.me/post/1178643986177999446

14) คณะอนุกรรมการเพื่อพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 ของสำนักงานเขตพระนคร ดุสิต พญาไท สาทร และปทุมวัน ประชุมครั้งที่ 5/2569 เพื่อพิจารณาร่างข้อบัญญัติงบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 ของสำนักงานเขตปทุมวัน

https://linevoom.line.me/post/1178644069178043611

15) คณะอนุกรรมการเพื่อพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 ของสำนักวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยว ประชุมครั้งที่ 4/2569

https://linevoom.line.me/post/1178644084378051610

16) คณะอนุกรรมการเพื่อพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 ของสำนักงานเขตบางนา ยานนาวา พระโขนง และวัฒนา ประชุมครั้งที่ 5/2569

https://linevoom.line.me/post/1178644318178170857

17) คณะอนุกรรมการเพื่อพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 ของสำนักงานเขตบางบอน บางขุนเทียน และหนองแขม ประชุมครั้งที่ 3/2569

https://linevoom.line.me/post/1178644496678254661

18 ) คณะอนุกรรมการเพื่อพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 ของสำนักงานเขตบึงกุ่ม บางกะปิ คันนายาว สะพานสูง และสวนหลวง ประชุมครั้งที่ 5/2569

https://linevoom.line.me/post/1178644510678260830

19) คณะอนุกรรมการเพื่อพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 ของสำนักการระบายน้ำ ประชุมครั้งที่ 3/2569

https://linevoom.line.me/post/1178644531678270003

20) คณะอนุกรรมการเพื่อพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 ของสำนักงานเขตหลักสี่ ดอนเมือง ดินแดง และห้วยขวาง

https://linevoom.line.me/post/1178644763278373927

21) คณะอนุกรรมการเพื่อพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 ของมหาวิทยาลัยนวมินทราธิราช สำนักการแพทย์ และสำนักอนามัย ประชุมครั้งที่ 3/2569

https://linevoom.line.me/post/1178645298378606442

22) คณะอนุกรรมการเพื่อพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 ของสำนักงานเขตบางซื่อ จตุจักร ราชเทวี และลาดพร้าว ประชุมครั้งที่ 5/2569

https://linevoom.line.me/post/1178645311478612027

——————-

ผู้ชมทั้งหมด 30 ครั้ง

The post คณะอนุกรรมการเพื่อพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 วันที่ 11 ส.ค. 69 appeared first on BMC.

คณะอนุกรรมการเพื่อพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 วันที่ 10 ส.ค. 69

ทิตย์ศรา — Tue, 11 Aug 2026 02:00:07 +0000

วันที่ 10 ส.ค. 69

—————————

1) คณะอนุกรรมการเพื่อพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 ของสำนักยุทธศาสตร์และประเมินผล และสำนักดิจิทัลกรุงเทพมหานคร ประชุมครั้งที่ 1/2569

https://linevoom.line.me/post/1178634991674748597

2) คณะอนุกรรมการเพื่อพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 ของสำนักงานเขตคลองสาน บางกอกใหญ่ บางกอกน้อย และบางพลัด ประชุมครั้งที่ 4/2569

https://linevoom.line.me/post/1178635003474755160

3) คณะอนุกรรมการเพื่อพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 ของสำนักงานเขตบางคอแหลม ธนบุรี ภาษีเจริญ คลองเตย ประชุมครั้งที่ 4/69

https://linevoom.line.me/post/1178635070774792080

4) คณะอนุกรรมการเพื่อพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 ของสำนักการจราจรและขนส่ง ประชุมครั้งที่ 4/2569

https://linevoom.line.me/post/1178635103774810285

5) คณะอนุกรรมการเพื่อพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 ของสำนักงบประมาณกรุงเทพมหานคร สำนักการคลัง และการพาณิชย์ของกรุงเทพมหานคร

https://linevoom.line.me/post/1178635908175220743

6) คณะอนุกรรมการเพื่อพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2568 ของสำนักสิ่งแวดล้อม ประชุมเพื่อพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 ของสำนักสิ่งแวดล้อม

https://linevoom.line.me/post/1178635924575228021

7) คณะอนุกรรมการเพื่อพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 ของสำนักการวางผังและพัฒนาเมือง และสำนักการโยธา ประชุมครั้งที่ 3/2569

https://linevoom.line.me/post/1178635937075233630

8 ) คณะอนุกรรมการเพื่อพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 ของสำนักการศึกษา

https://linevoom.line.me/post/1178635948075238616

9) คณะอนุกรรมการเพื่อพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณพ.ศ. 2570 ของสำนักงานเขตตลิ่งชัน ทวีวัฒนา บางแค และราษฎร์บูรณะ ประชุมครั้งที่ 3/2569

https://linevoom.line.me/post/1178636038375280578

10) คณะอนุกรรมการเพื่อพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 ของสำนักงานเลขานุการผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร สำนักปลัดกรุงเทพมหานคร สำนักงานคณะกรรมการข้าราชการกรุงเทพมหานคร และสำนักงานเลขานุการสภากรุงเทพมหานคร ประชุมครั้งที่ 4/2569

https://linevoom.line.me/post/1178636017775271385

11) คณะอนุกรรมการเพื่อพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 ของสำนักการระบายน้ำ ประชุมครั้งที่ 2/2569

https://linevoom.line.me/post/1178636057175288874

12) คณะอนุกรรมการเพื่อพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 ของสำนักงานเขตพระนคร ดุสิต พญาไท สาทร และปทุมวัน ประชุมครั้งที่ 4/2569 เพื่อพิจารณาร่างข้อบัญญัติงบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 ของสำนักงานเขตดุสิต

https://linevoom.line.me/post/1178636068575293868

13) คณะอนุกรรมการเพื่อพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 ของสำนักพัฒนาสังคม ประชุมครั้งที่4/2569

https://linevoom.line.me/post/1178636077475297648

14) คณะอนุกรรมการเพื่อพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 ของสำนักป้องกันและบรรเทาสาธารณภัย และสำนักเทศกิจ ประชุมครั้งที่ 3/2569

https://linevoom.line.me/post/1178636150375329907

15) คณะอนุกรรมการเพื่อพิจารณางบประมาณงบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 ของสำนักงานเขตหลักสี่ ดอนเมือง ดินแดง และห้วยขวาง

https://linevoom.line.me/post/1178636160175334063

16) คณะอนุกรรมการเพื่อพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 ของสำนักวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยว ประชุมครั้งที่ 3/2569

https://linevoom.line.me/post/1178636169975338326

17) คณะอนุกรรมการเพื่อพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 ของสำนักงานเขตบางนา ยานนาวา พระโขนง และวัฒนา ประชุมครั้งที่ 4/2569

https://linevoom.line.me/post/1178636183275344186

18 ) คณะอนุกรรมการเพื่อพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 ของสำนักงานเขตบึงกุ่ม บางกะปิ คันนายาว สะพานสูง และสวนหลวง ประชุมครั้งที่ 4/2569

https://linevoom.line.me/post/1178636199975351438

19) คณะอนุกรรมการเพื่อพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 ของสำนักงานเขตประเวศ สายไหม บางเขน และวังทองหลาง

https://linevoom.line.me/post/1178636384175434509

20) คณะอนุกรรมการเพื่อพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 ของมหาวิทยาลัยนวมินทราธิราช สำนักการแพทย์ และสำนักอนามัย ประชุมครั้งที่ 2/2569

https://linevoom.line.me/post/1178636737675589316

21) คณะอนุกรรมการเพื่อพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 ของสำนักงานเขตบางซื่อ จตุจักร ราชเทวี และลาดพร้าว ประชุมครั้งที่ 4/2569

https://linevoom.line.me/post/1178636912875662441

——————-

ผู้ชมทั้งหมด 26 ครั้ง

The post คณะอนุกรรมการเพื่อพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 วันที่ 10 ส.ค. 69 appeared first on BMC.

คณะอนุกรรมการเพื่อพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 วันที่ 8 ส.ค. 69

ทิตย์ศรา — Mon, 10 Aug 2026 02:00:39 +0000

วันที่ 8 ส.ค. 69

—————————

1) คณะอนุกรรมการเพื่อพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 ของสำนักงานเขตมีนบุรี จอมทอง และทุ่งครุ ประชุมครั้งที่ 2/2569

https://linevoom.line.me/post/1178619086370070824

—————————-

วันที่ 9 ส.ค. 69

—————————

1) คณะอนุกรรมการเพื่อพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 ของสำนักงานเขตหนองจอก คลองสามวา และลาดกระบัง ประชุมครั้งที่ 4/2569

https://linevoom.line.me/post/1178627769872415648

2) คณะอนุกรรมการเพื่อพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 ของสำนักงานเขตบางนา ยานนาวา พระโขนง และวัฒนา ประชุมครั้งที่ 3/2569

https://linevoom.line.me/post/1178627779072419223

3) คณะอนุกรรมการเพื่อพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 ของสำนักงบประมาณกรุงเทพมหานคร สำนักการคลัง และการพาณิชย์ของกรุงเทพมหานคร

https://linevoom.line.me/post/1178627787372422614

——————-

ผู้ชมทั้งหมด 24 ครั้ง

The post คณะอนุกรรมการเพื่อพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 วันที่ 8 ส.ค. 69 appeared first on BMC.